Σύντομη απάντηση: Η γενετική τεχνητή νοημοσύνη επιταχύνει κυρίως την πρώιμη ανακάλυψη φαρμάκων δημιουργώντας υποψήφια μόρια ή πρωτεϊνικές αλληλουχίες, προτείνοντας οδούς σύνθεσης και αναδεικνύοντας ελέγξιμες υποθέσεις, ώστε οι ομάδες να μπορούν να εκτελούν λιγότερα «τυφλά» πειράματα. Αποδίδει καλύτερα όταν επιβάλλετε αυστηρούς περιορισμούς και επικυρώνετε τα αποτελέσματα. Αντιμετωπιζόμενη σαν μαντείο, μπορεί να παραπλανήσει με σιγουριά.
Βασικά συμπεράσματα:
Επιτάχυνση : Χρησιμοποιήστε GenAI για να διευρύνετε τη δημιουργία ιδεών και στη συνέχεια περιορίστε την με αυστηρό φιλτράρισμα.
Περιορισμοί : Απαιτούνται εύρη ιδιοτήτων, κανόνες scaffold και όρια καινοτομίας πριν από τη δημιουργία.
Επικύρωση : Αντιμετωπίστε τα αποτελέσματα ως υποθέσεις· επιβεβαιώστε με δοκιμασίες και ορθογώνια μοντέλα.
Ιχνηλασιμότητα : Καταγραφή προτροπών, εξόδων και αιτιολογίας, ώστε οι αποφάσεις να παραμένουν ελέγξιμες και αναθεωρήσιμες.
Αντίσταση στην κακή χρήση : Αποτρέψτε τις διαρροές και την υπερβολική εμπιστοσύνη με τη διακυβέρνηση, τους ελέγχους πρόσβασης και την ανθρώπινη αξιολόγηση.

Άρθρα που ίσως σας ενδιαφέρουν μετά από αυτό:
🔗 Ο ρόλος της Τεχνητής Νοημοσύνης στην υγειονομική περίθαλψη
Πώς η Τεχνητή Νοημοσύνη βελτιώνει τη διάγνωση, τις ροές εργασίας, τη φροντίδα των ασθενών και τα αποτελέσματα.
🔗 Θα αντικαταστήσει η Τεχνητή Νοημοσύνη τους ακτινολόγους;
Εξερευνά πώς ο αυτοματισμός ενισχύει την ακτινολογία και τι παραμένει ανθρώπινο.
🔗 Θα αντικαταστήσει η Τεχνητή Νοημοσύνη τους γιατρούς;
Μια ειλικρινής ματιά στον αντίκτυπο της Τεχνητής Νοημοσύνης στην εργασία και την πρακτική των γιατρών.
🔗 Τα καλύτερα εργαστηριακά εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης για επιστημονική ανακάλυψη
Κορυφαία εργαστηριακά εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης για επιτάχυνση πειραμάτων, ανάλυσης και ανακάλυψης.
Ο ρόλος της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης στην ανακάλυψη φαρμάκων, με μια ανάσα 😮💨
Η γενετική τεχνητή νοημοσύνη βοηθά τις ομάδες φαρμάκων να δημιουργούν υποψήφια μόρια, να προβλέπουν ιδιότητες, να προτείνουν τροποποιήσεις, να προτείνουν οδούς σύνθεσης, να διερευνούν βιολογικές υποθέσεις και να συμπιέζουν κύκλους επανάληψης - ειδικά στην πρώιμη ανακάλυψη και τη βελτιστοποίηση των υποψήφιων ...
Και ναι, μπορεί επίσης να παράγει με σιγουριά ανοησίες. Αυτό είναι μέρος της συμφωνίας. Σαν ένας πολύ ενθουσιώδης ασκούμενος με πυραυλοκινητήρα. Οδηγός κλινικών ιατρών (κίνδυνος παραισθήσεων) npj Digital Medicine 2025 (πλαίσιο παραίσθησης + ασφάλειας)
Γιατί αυτό έχει μεγαλύτερη σημασία από ό,τι παραδέχεται ο κόσμος 💥
Πολλές εργασίες ανακάλυψης είναι «αναζήτηση». Αναζήτηση χημικού χώρου, αναζήτηση βιολογίας, αναζήτηση βιβλιογραφίας, αναζήτηση σχέσεων δομής-λειτουργίας. Το πρόβλημα είναι ότι ο χημικός χώρος είναι... ουσιαστικά άπειρος. Accounts of Chemical Research 2015 (χημικός χώρος) Irwin & Shoichet 2009 (κλίμακα χημικού χώρου)
Θα μπορούσατε να περάσετε πολλές ζωές δοκιμάζοντας απλώς «λογικές» παραλλαγές.
Η γενετική τεχνητή νοημοσύνη μετατοπίζει τη ροή εργασίας από:
-
«Ας δοκιμάσουμε τι μπορούμε να σκεφτούμε»
να:
-
«Ας δημιουργήσουμε ένα μεγαλύτερο, πιο έξυπνο σύνολο επιλογών και στη συνέχεια ας δοκιμάσουμε τις καλύτερες»
Δεν πρόκειται για την εξάλειψη των πειραμάτων. Πρόκειται για την επιλογή καλύτερων πειραμάτων . 🧠 Nature 2023 (ανασκόπηση ανακάλυψης υποκαταστατών)
Επίσης, και αυτό δεν έχει συζητηθεί επαρκώς, βοηθά τις ομάδες να συνομιλούν σε διάφορους κλάδους . Χημικοί, βιολόγοι, άτομα που ασχολούνται με την DMPK, επιστήμονες υπολογιστών... ο καθένας έχει διαφορετικά νοητικά μοντέλα. Ένα αξιοπρεπές γενετικό σύστημα μπορεί να χρησιμεύσει ως ένα κοινόχρηστο σημειωματάριο. Κριτική για το Frontiers in Drug Discovery 2024
Τι κάνει μια έκδοση της παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης (ΓΤ) καλή για την ανακάλυψη φαρμάκων; ✅
Δεν είναι όλες οι παραγωγικές Τεχνητές Νοημοσύνης ίδιες. Μια «καλή» έκδοση για αυτόν τον χώρο δεν αφορά τόσο τα φανταχτερά demos όσο την αντιαισθητική αξιοπιστία (το αντιαισθητικό είναι ένα πλεονέκτημα εδώ). Nature 2023 (ανασκόπηση ανακάλυψης υποκαταστατών)
Μια καλή ρύθμιση παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης συνήθως έχει:
-
Γείωση τομέα : εκπαιδευμένο ή προσαρμοσμένο σε χημικά, βιολογικά και φαρμακολογικά δεδομένα (όχι μόνο γενικό κείμενο) 🧬 Ανασκόπηση Elsevier 2024 (γενετικά μοντέλα)
-
Περιορισμοί-πρώτης γενιάς : μπορεί να υπακούει σε κανόνες όπως εύρη λιποφιλικότητας, περιορισμούς ικριώματος, χαρακτηριστικά θέσης σύνδεσης, στόχους επιλεκτικότητας JCIM 2024 (μοντέλα διάχυσης στον de novo σχεδιασμό φαρμάκων) REINVENT 4 (ανοιχτό πλαίσιο)
-
Επίγνωση ιδιοτήτων : παράγει μόρια που δεν είναι μόνο καινοτόμα αλλά και «όχι γελοία» με όρους ADMET ADMETlab 2.0 (γιατί η πρώιμη ADMET έχει σημασία)
-
Αναφορά αβεβαιότητας : σηματοδοτεί πότε είναι εικασία έναντι πότε είναι σταθερή (ακόμα και μια ακατέργαστη ζώνη εμπιστοσύνης βοηθάει) Αρχές επικύρωσης QSAR του ΟΟΣΑ (τομέας εφαρμογής)
-
Έλεγχοι ανθρώπινου ελέγχου : οι χημικοί μπορούν να κατευθύνουν, να απορρίπτουν και να καθοδηγούν γρήγορα τα αποτελέσματα Nature 2023 (ροή εργασίας + πλαίσιο τεχνολογίας ανακάλυψης)
-
Ιχνηλασιμότητα : μπορείτε να δείτε γιατί έγινε μια πρόταση (τουλάχιστον εν μέρει) ή δεν συμμορφώνεστε με τις οδηγίες QSAR του ΟΟΣΑ (διαφάνεια μοντέλου + επικύρωση)
-
Καλωδίωση αξιολόγησης : σύνδεση, QSAR, φίλτρα, έλεγχοι αναδρομικής σύνθεσης - όλα συνδεδεμένα 🔧 Nature 2023 (ανασκόπηση ανακάλυψης υποκαταστατών) Μηχανική μάθηση στο CASP (Coley 2018)
-
Έλεγχοι μεροληψίας και διαρροής : για να αποφευχθεί η κρυφή απομνημόνευση δεδομένων εκπαίδευσης (ναι, συμβαίνει) USENIX 2021 (εξαγωγή δεδομένων εκπαίδευσης) Vogt 2023 (ανησυχίες καινοτομίας/μοναδικότητας)
Αν η παραγωγική σας Τεχνητή Νοημοσύνη δεν μπορεί να διαχειριστεί περιορισμούς, είναι ουσιαστικά μια γεννήτρια καινοτομίας. Διασκέδαση στα πάρτι. Λιγότερη διασκέδαση σε ένα πρόγραμμα ναρκωτικών.
Πού εντάσσεται η παραγωγική τεχνητή νοημοσύνη στον αγωγό ανακάλυψης φαρμάκων 🧭
Ορίστε ο απλός νοητικός χάρτης. Η γενετική τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να συμβάλει σχεδόν σε κάθε στάδιο, αλλά αποδίδει καλύτερα όπου η επανάληψη είναι δαπανηρή και ο χώρος υποθέσεων τεράστιος. Nature 2023 (ανασκόπηση ανακάλυψης υποκαταστατών)
Συνήθη σημεία επαφής:
-
Ανακάλυψη και επικύρωση στόχων (υποθέσεις, χαρτογράφηση μονοπατιών, προτάσεις βιοδεικτών) Ανασκόπηση Frontiers in Drug Discovery 2024
-
Αναγνώριση επιτυχιών (αύξηση εικονικής διαλογής, δημιουργία επιτυχιών de novo) Nature Biotechnology 2019 (GENTRL)
-
Βελτιστοποίηση υποψήφιων πελατών (υποδεικνύοντας ανάλογα, ρύθμιση πολλαπλών παραμέτρων) REINVENT 4
-
Προκλινική υποστήριξη (πρόβλεψη ιδιοτήτων ADMET, μερικές φορές υποδείξεις για τη σύνθεση) ADMETlab 2.0
-
CMC και σχεδιασμός σύνθεσης (προτάσεις αναδρομικής σύνθεσης, διαλογή οδών) AiZynthFinder 2020 Coley 2017 (αναδρομική σύνθεση με τη βοήθεια υπολογιστή)
-
Εργασία γνώσεων (σύνθεση βιβλιογραφίας, συνόψεις ανταγωνιστικού τοπίου) 📚 Μοτίβα 2025 (LLM στην ανακάλυψη φαρμάκων)
Σε πολλά προγράμματα, οι μεγαλύτερες νίκες προέρχονται από την ενσωμάτωση της ροής εργασίας και όχι από το να είναι «ιδιοφυές» ένα μόνο μοντέλο. Το μοντέλο είναι ο κινητήρας - ο αγωγός είναι το αυτοκίνητο. Nature 2023 (ανασκόπηση ανακάλυψης υποκαταστατών)
Πίνακας σύγκρισης: δημοφιλείς προσεγγίσεις γενετικής τεχνητής νοημοσύνης που χρησιμοποιούνται στην ανακάλυψη φαρμάκων 📊
Ένα ελαφρώς ατελές τραπέζι, επειδή η πραγματική ζωή είναι ελαφρώς ατελής.
| Εργαλείο / Προσέγγιση | Καλύτερο για (κοινό) | Ακριβό | Γιατί λειτουργεί (και πότε όχι) |
|---|---|---|---|
| Γεννήτριες μορίων de novo (SMILES, γραφήματα) | Ιατρική χημεία + συγκριτική χημεία | $$-$$$ | Εξαιρετικό στην γρήγορη εξερεύνηση νέων αναλόγων 😎 - αλλά μπορεί να αποκαλύψει ασταθείς ασυναρτησίες REINVENT 4 GENTRL (Nature Biotech 2019) |
| Γεννήτριες πρωτεϊνών / δομών | Βιολογικές ομάδες, δομική βιολογία | $$$ | Βοηθά στην πρόταση ακολουθιών + δομών - αλλά το «φαίνεται εύλογο» δεν είναι το ίδιο με το «λειτουργεί» AlphaFold (Nature 2021) RFdiffusion (Nature 2023) |
| Μοριακός σχεδιασμός τύπου διάχυσης | Προηγμένες ομάδες μηχανικής μάθησης | $$-$$$$ | Ισχυρό στην εξαρτημένη χρήση περιορισμών και στην ποικιλομορφία - η ρύθμιση μπορεί να είναι… ένα ολόκληρο πράγμα JCIM 2024 (μοντέλα διάχυσης) Ανασκόπηση διάχυσης PMC 2025 |
| Συγκυβερνήτες πρόβλεψης ακινήτων (συνδυασμός QSAR + GenAI) | DMPK, ομάδες έργου | $$ | Καλό για διαλογή και κατάταξη - κακό αν αντιμετωπίζεται ως ευαγγέλιο 😬 ΟΟΣΑ (τομέας εφαρμογής) ADMETlab 2.0 |
| Σχεδιαστές αναδρομικής σύνθεσης | Χημεία διεργασιών, CMC | $$-$$$ | Επιταχύνει τον σχεδιασμό ιδεών διαδρομής - εξακολουθεί να χρειάζεται ανθρώπινο δυναμικό για τη σκοπιμότητα και την ασφάλεια AiZynthFinder 2020 Coley 2018 (CASP) |
| Πολυτροπικά εργαστηριακά συν-πιλότοι (κείμενο + δεδομένα δοκιμασίας) | Μεταφραστικές ομάδες | $$$ | Χρήσιμο για την εξαγωγή σημάτων μεταξύ συνόλων δεδομένων - επιρρεπές σε υπερβολική εμπιστοσύνη εάν τα δεδομένα είναι ακανόνιστα Nature 2024 (επιδράσεις παρτίδας στην απεικόνιση κυττάρων) npj Digital Medicine 2025 (πολυτροπική στη βιοτεχνολογία) |
| Βοηθοί λογοτεχνίας και υποθέσεων | Όλοι, στην πράξη | $ | Μειώνει πολύ τον χρόνο ανάγνωσης - αλλά οι παραισθήσεις μπορεί να είναι ολισθηρές, σαν να εξαφανίζονται κάλτσες. Μοτίβα 2025 (LLMs στην ανακάλυψη φαρμάκων) Οδηγός κλινικών ιατρών (παραισθήσεις) |
| Προσαρμοσμένα μοντέλα θεμελίωσης εσωτερικά | Μεγάλες φαρμακευτικές, καλά χρηματοδοτούμενες βιοτεχνολογικές εταιρείες | $$$$ | Καλύτερος έλεγχος + ενσωμάτωση - επίσης ακριβό και αργό στην κατασκευή (λυπάμαι, είναι αλήθεια) Κριτική Frontiers in Drug Discovery 2024 |
Σημειώσεις: Η τιμολόγηση ποικίλλει σημαντικά ανάλογα με την κλίμακα, τους υπολογισμούς, τις άδειες χρήσης και το αν η ομάδα σας θέλει «plug and play» ή «ας κατασκευάσουμε ένα διαστημόπλοιο»
Πιο προσεκτική ματιά: Γενετική Τεχνητή Νοημοσύνη για ανακάλυψη επιτυχιών και de novo σχεδιασμό 🧩
Αυτή είναι η κύρια περίπτωση χρήσης: δημιουργία υποψήφιων μορίων από την αρχή (ή από ένα ικρίωμα) που ταιριάζουν με ένα προφίλ-στόχο. Nature Biotechnology 2019 (GENTRL) REINVENT 4
Πώς λειτουργεί συνήθως στην πράξη:
-
Ορισμός περιορισμών
-
κατηγορία-στόχος, σχήμα θύλακα σύνδεσης, γνωστοί υποκαταστάτες
-
εύρη ιδιοτήτων (διαλυτότητα, logP, PSA, κ.λπ.) Lipinski (πλαίσιο του Κανόνα των 5)
-
περιορισμοί καινοτομίας (αποφυγή γνωστών ζωνών IP) 🧠 Vogt 2023 (αξιολόγηση καινοτομίας)
-
-
Δημιουργία υποψηφίων
-
πηδώντας από σκαλωσιά
-
ανάπτυξη θραυσμάτων
-
Προτάσεις για «διακόσμηση αυτού του πυρήνα»
-
δημιουργία πολλαπλών στόχων (δέσμευση + διαπερατότητα + μη τοξικότητα) REINVENT 4 Ανασκόπηση Elsevier 2024 (γενετικά μοντέλα)
-
-
Φιλτράρετε επιθετικά
-
κανόνες ιατρικής χημείας
-
PAINS και αντιδραστικά φίλτρα ομάδων Baell & Holloway 2010 (PAINS)
-
έλεγχοι συνθετοδυναμικότητας AiZynthFinder 2020
-
σύνδεση / βαθμολόγηση (ατελής αλλά χρήσιμη) Nature 2023 (ανασκόπηση ανακάλυψης υποκαταστάτη)
-
-
Επιλέξτε ένα μικρό σύνολο για σύνθεση
-
οι άνθρωποι εξακολουθούν να διαλέγουν, επειδή οι άνθρωποι μπορεί μερικές φορές να μυρίζουν ανοησίες
-
Η αμήχανη αλήθεια: η αξία δεν είναι απλώς «νέα μόρια». Είναι νέα μόρια που έχουν νόημα για τους περιορισμούς του προγράμματός σας . Αυτό το τελευταίο μέρος είναι το παν. Nature 2023 (ανασκόπηση ανακάλυψης υποκαταστατών)
Επίσης, μια μικρή υπερβολή: όταν γίνεται σωστά, μπορεί να νιώθετε σαν να έχετε προσλάβει μια ομάδα ακούραστων νεαρών χημικών που δεν κοιμούνται ποτέ και δεν παραπονιούνται ποτέ. Από την άλλη πλευρά, ούτε αυτοί καταλαβαίνουν γιατί μια συγκεκριμένη στρατηγική προστασίας είναι εφιάλτης, οπότε... ισορροπία 😅.
Πιο αναλυτικά: Βελτιστοποίηση υποψήφιων πελατών με γενετική τεχνητή νοημοσύνη (συντονισμός πολλαπλών παραμέτρων) 🎛️
Η βελτιστοποίηση δυνητικών πελατών είναι το σημείο όπου τα όνειρα περιπλέκονται.
Θέλετε:
-
δύναμη επάνω
-
επιλεκτικότητα προς τα πάνω
-
μεταβολική σταθερότητα αυξημένη
-
διαλυτότητα προς τα πάνω
-
τα σήματα ασφαλείας είναι χαμηλά
-
διαπερατότητα «ακριβώς όπως πρέπει»
-
ΚΑΙ να είναι ακόμα συνθετό
Αυτή είναι η κλασική βελτιστοποίηση πολλαπλών στόχων. Η γενετική τεχνητή νοημοσύνη είναι ασυνήθιστα καλή στο να προτείνει ένα σύνολο λύσεων ανταλλαγής αντί να προσποιείται ότι υπάρχει μία τέλεια ένωση. REINVENT 4 Elsevier 2024 κριτική (γενετικά μοντέλα)
Πρακτικοί τρόποι με τους οποίους οι ομάδες το χρησιμοποιούν:
-
Αναλογική πρόταση : «Φτιάξτε 30 παραλλαγές που μειώνουν την κάθαρση αλλά διατηρούν την ισχύ»
-
Σάρωση υποκατάστασης : καθοδηγούμενη εξερεύνηση αντί για απαρίθμηση με ωμή βία
-
Scaffold hopping : όταν ένας πυρήνας χτυπήσει έναν τοίχο (τοξικότητα, IP ή σταθερότητα)
-
Προτάσεις με μικρές εξηγήσεις : «Αυτή η πολική ομάδα μπορεί να βοηθήσει στη διαλυτότητα, αλλά θα μπορούσε να βλάψει τη διαπερατότητα» (όχι πάντα σωστό, αλλά χρήσιμο)
Μία προειδοποίηση: οι προγνωστικοί παράγοντες ιδιοτήτων μπορεί να είναι εύθραυστοι. Εάν τα δεδομένα εκπαίδευσής σας δεν ταιριάζουν με τη χημική σας σειρά, το μοντέλο μπορεί να είναι σίγουρα λανθασμένο. Δηλαδή, πολύ λανθασμένο. Και δεν θα κοκκινίσει. Αρχές επικύρωσης QSAR του ΟΟΣΑ (τομέας εφαρμογής) Weaver 2008 (τομέας εφαρμογής QSAR)
Πιο προσεκτική ματιά: ADMET, τοξικότητα και έλεγχος «παρακαλώ μην τερματίσετε το πρόγραμμα» 🧯
Το ADMET είναι το σημείο όπου πολλοί υποψήφιοι αποτυγχάνουν αθόρυβα. Η γενετική τεχνητή νοημοσύνη δεν λύνει προβλήματα βιολογίας, αλλά μπορεί να μειώσει τα λάθη που μπορούν να αποφευχθούν. ADMETlab 2.0 Waring 2015 (αποχώρηση)
Κοινοί ρόλοι:
-
πρόβλεψη μεταβολικών υποχρεώσεων (θέσεις μεταβολισμού, τάσεις κάθαρσης)
-
επισήμανση πιθανών μοτίβων τοξικότητας (ειδοποιήσεις, αντιδραστικά ενδιάμεσα υποκατάστατα)
-
εκτίμηση εύρους διαλυτότητας και διαπερατότητας
-
προτείνοντας τροποποιήσεις για τη μείωση του κινδύνου hERG ή τη βελτίωση της σταθερότητας 🧪 FDA (ICH E14/S7B Ερωτήσεις και απαντήσεις) EMA (ICH E14/S7B επισκόπηση)
Το πιο αποτελεσματικό μοτίβο τείνει να μοιάζει με αυτό: χρησιμοποιήστε GenAI για να προτείνετε επιλογές, αλλά χρησιμοποιήστε εξειδικευμένα μοντέλα και πειράματα για επαλήθευση.
Η γενετική τεχνητή νοημοσύνη είναι η μηχανή δημιουργίας ιδεών. Η επικύρωση εξακολουθεί να υπάρχει στις δοκιμασίες.
Πιο προσεκτική ματιά: Γενετική Τεχνητή Νοημοσύνη για βιολογικά προϊόντα και πρωτεϊνική μηχανική 🧬✨
Η ανακάλυψη φαρμάκων δεν αφορά μόνο μικρά μόρια. Η γενετική τεχνητή νοημοσύνη χρησιμοποιείται επίσης για:
-
παραγωγή αλληλουχίας αντισωμάτων
-
προτάσεις ωρίμανσης συγγένειας
-
βελτιώσεις στη σταθερότητα των πρωτεϊνών
-
ενζυμική μηχανική
-
εξερεύνηση πεπτιδικών θεραπευτικών μεθόδων ProteinMPNN (Επιστήμη 2022) Rives 2021 (μοντέλα πρωτεϊνικής γλώσσας)
Η παραγωγή πρωτεϊνών και αλληλουχιών μπορεί να είναι ισχυρή επειδή η «γλώσσα» των αλληλουχιών αντιστοιχίζεται εκπληκτικά καλά στις μεθόδους μηχανικής μάθησης. Αλλά εδώ είναι η τυχαία αναδρομή: αντιστοιχίζεται καλά... μέχρι που δεν το κάνει. Επειδή η ανοσογονικότητα, η έκφραση, τα πρότυπα γλυκοζυλίωσης και οι περιορισμοί ανάπτυξης μπορεί να είναι σκληροί. AlphaFold (Nature 2021) ProteinGenerator (Nat Biotech 2024)
Έτσι, οι καλύτερες ρυθμίσεις περιλαμβάνουν:
-
φίλτρα ανάπτυξης
-
βαθμολόγηση κινδύνου ανοσογονικότητας
-
περιορισμοί κατασκευασιμότητας
-
βρόχοι υγρού εργαστηρίου για γρήγορη επανάληψη 🧫
Αν τα παραλείψετε, θα έχετε μια πανέμορφη σεκάνς που συμπεριφέρεται σαν ντίβα στην παραγωγή.
Πιο προσεκτική ματιά: Σχεδιασμός σύνθεσης και προτάσεις αναδρομικής σύνθεσης 🧰
Η γενετική τεχνητή νοημοσύνη διεισδύει επίσης στις χημικές λειτουργίες, όχι μόνο στη δημιουργία ιδεών μορίων.
Οι σχεδιαστές αναδρομικής σύνθεσης μπορούν:
-
προτείνουν διαδρομές προς μια ένωση-στόχο
-
προτείνουν εμπορικά διαθέσιμα υλικά εκκίνησης
-
κατατάξτε τις διαδρομές με βάση τον αριθμό των βημάτων ή την αντιληπτή σκοπιμότητα
-
βοηθήστε τους χημικούς να αποκλείσουν γρήγορα «χαριτωμένες αλλά αδύνατες» ιδέες AiZynthFinder 2020 Coley 2018 (CASP)
Αυτό μπορεί να εξοικονομήσει πραγματικό χρόνο, ειδικά όταν εξερευνάτε πολλές υποψήφιες δομές. Ωστόσο, οι άνθρωποι έχουν μεγάλη σημασία εδώ επειδή:
-
αλλαγές στη διαθεσιμότητα αντιδραστηρίων
-
Οι ανησυχίες για την ασφάλεια και την κλίμακα είναι πραγματικές
-
ορισμένα βήματα φαίνονται καλά στα χαρτιά αλλά αποτυγχάνουν επανειλημμένα
Μια λιγότερο από τέλεια μεταφορά, αλλά θα τη χρησιμοποιήσω ούτως ή άλλως: αναδρομική σύνθεση. Η τεχνητή νοημοσύνη είναι σαν ένα GPS που είναι ως επί το πλείστον σωστό, εκτός από μερικές φορές που σε καθοδηγεί μέσα από μια λίμνη και επιμένει ότι είναι μια συντόμευση. 🚗🌊 Coley 2017 (αναδρομική σύνθεση με τη βοήθεια υπολογιστή)
Δεδομένα, πολυτροπικά μοντέλα και η τραχιά πραγματικότητα των εργαστηρίων 🧾🧪
Η γενετική τεχνητή νοημοσύνη αγαπά τα δεδομένα. Τα εργαστήρια παράγουν δεδομένα. Στα χαρτιά, αυτό ακούγεται απλό.
Χα. Όχι.
Τα πραγματικά δεδομένα του εργαστηρίου είναι:
-
ατελής
-
θορυβώδης
-
γεμάτο με εφέ παρτίδας Leek et al. 2010 (εφέ παρτίδας) Nature 2024 (εφέ παρτίδας στην απεικόνιση κυττάρων)
-
διάσπαρτα σε διάφορες μορφές
-
ευλογημένο με «δημιουργικές» συμβάσεις ονομασίας
Τα πολυτροπικά παραγωγικά συστήματα μπορούν να συνδυάσουν:
-
αποτελέσματα δοκιμασίας
-
χημικές δομές
-
εικόνες (μικροσκοπία, ιστολογία)
-
ομική (μεταγραφομική, πρωτεωμική)
-
κείμενο (πρωτόκολλα, ELN, αναφορές) npj Ψηφιακή Ιατρική 2025 (πολυτροπική στη βιοτεχνολογία) Ανάλυση Ιατρικής Εικόνας 2025 (πολυτροπική Τεχνητή Νοημοσύνη στην ιατρική)
Όταν λειτουργεί, είναι καταπληκτικό. Μπορείτε να ανακαλύψετε μη προφανή μοτίβα και να προτείνετε πειράματα που ένας μόνο ειδικός μπορεί να μην τα προσέξει.
Όταν αποτυγχάνει, αποτυγχάνει αθόρυβα. Δεν κλείνει την πόρτα με δύναμη. Απλώς σας ωθεί προς ένα σίγουρο λάθος συμπέρασμα. Γι' αυτό η διακυβέρνηση, η επικύρωση και η αναθεώρηση του τομέα δεν είναι προαιρετικές. Οδηγός κλινικών ιατρών (παραισθήσεις) npj Digital Medicine 2025 (πλαίσιο παραίσθησης + ασφάλειας)
Κίνδυνοι, περιορισμοί και η ενότητα «μην σας ξεγελάει η άπταιστη απόδοση» ⚠️
Αν θυμάστε μόνο ένα πράγμα, θυμηθείτε το εξής: η γενετική Τεχνητή Νοημοσύνη είναι πειστική. Μπορεί να ακούγεται σωστή ενώ κάνει λάθος. Οδηγός κλινικών ιατρών (ψευδαισθήσεις)
Βασικοί κίνδυνοι:
-
Μηχανισμοί ψευδαισθήσεων : εύλογη βιολογία που δεν είναι πραγματική Οδηγός κλινικών ιατρών (ψευδαισθήσεις)
-
Διαρροή δεδομένων : δημιουργία κάτι πολύ κοντά σε γνωστές ενώσεις USENIX 2021 (εκπαίδευση εξαγωγής δεδομένων) Vogt 2023 (ανησυχίες καινοτομίας/μοναδικότητας)
-
Υπερβολική βελτιστοποίηση : κυνηγώντας προβλεπόμενες βαθμολογίες που δεν μεταφράζονται in vitro Nature 2023 (ανασκόπηση ανακάλυψης υποκαταστατών)
-
Μεροληψία : δεδομένα εκπαίδευσης που στρέφονται προς ορισμένους χημειοτύπους ή στόχους Vogt 2023 (αξιολόγηση μοντέλου + μεροληψία/καινοτομία)
-
Ψευδής καινοτομία : «νέα» μόρια που στην πραγματικότητα είναι ασήμαντες παραλλαγές Vogt 2023
-
Κενά στην εξηγησιμότητα : δύσκολο να δικαιολογηθούν οι αποφάσεις στα ενδιαφερόμενα μέρη Αρχές επικύρωσης QSAR του ΟΟΣΑ
-
Θέματα ασφάλειας και IP : ευαίσθητες λεπτομέρειες προγράμματος σε μηνύματα 😬 USENIX 2021 (εξαγωγή δεδομένων εκπαίδευσης)
Μετριασμοί που βοηθούν στην πράξη:
-
κρατήστε τους ανθρώπους στον κύκλο λήψης αποφάσεων
-
προτροπές καταγραφής και αποτελέσματα για ιχνηλασιμότητα
-
επικύρωση με ορθογώνιες μεθόδους (δοκιμασίες, εναλλακτικά μοντέλα)
-
επιβολή περιορισμών και φίλτρων αυτόματα
-
να αντιμετωπίζονται τα αποτελέσματα ως υποθέσεις, όχι ως δισκία αλήθειας, καθοδήγηση QSAR του ΟΟΣΑ
Η γενετική τεχνητή νοημοσύνη είναι ένα ηλεκτρικό εργαλείο. Τα ηλεκτρικά εργαλεία δεν σε κάνουν ξυλουργό... απλώς κάνουν λάθη πιο γρήγορα αν δεν ξέρεις τι κάνεις.
Πώς οι ομάδες υιοθετούν την παραγωγική τεχνητή νοημοσύνη χωρίς χάος 🧩🛠️
Οι ομάδες συχνά θέλουν να το χρησιμοποιήσουν αυτό χωρίς να μετατρέψουν τον οργανισμό σε επιστημονική έκθεση. Μια πρακτική διαδρομή υιοθέτησης μοιάζει με αυτό:
-
Ξεκινήστε με ένα σημείο συμφόρησης (επέκταση επιτυχίας, παραγωγή αναλογικών δεδομένων, διαλογή βιβλιογραφίας) Nature 2023 (ανασκόπηση ανακάλυψης υποκαταστατών)
-
Δημιουργήστε έναν στενό κύκλο αξιολόγησης (φίλτρα + σύνδεση + έλεγχοι ιδιοτήτων + χημική αναθεώρηση) REINVENT 4 AiZynthFinder 2020
-
Μέτρηση αποτελεσμάτων (εξοικονομούμενος χρόνος, ποσοστό επιτυχίας, μείωση εγκατάλειψης) Waring 2015 (απουσία)
-
Ενσωμάτωση με υπάρχοντα εργαλεία (ELN, μητρώο ενώσεων, βάσεις δεδομένων δοκιμασιών) Πόρος ELN του Εδιμβούργου
-
Δημιουργία κανόνων χρήσης (τι μπορεί να ζητηθεί, τι παραμένει εκτός σύνδεσης, έλεγχος βημάτων) USENIX 2021 (κίνδυνος εξαγωγής δεδομένων)
-
Εκπαιδεύστε τους ανθρώπους απαλά (σοβαρά, τα περισσότερα λάθη προέρχονται από κακή χρήση, όχι από το μοντέλο) Οδηγός κλινικών ιατρών (ψευδαισθήσεις)
Επίσης, μην υποτιμάτε τον πολιτισμό. Αν οι χημικοί νιώσουν ότι τους επιβάλλουν την Τεχνητή Νοημοσύνη, θα την αγνοήσουν. Αν τους εξοικονομεί χρόνο και σέβεται την εμπειρία τους, θα την υιοθετήσουν γρήγορα. Οι άνθρωποι είναι αστείοι σε τέτοιο βαθμό 🙂.
Ποιος είναι ο ρόλος της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης στην ανακάλυψη φαρμάκων όταν κάνετε σμίκρυνση; 🔭
Σε σμίκρυνση, ο ρόλος δεν είναι «αντικατάσταση επιστημόνων». Είναι «επέκταση του επιστημονικού εύρους ζώνης». Nature 2023 (ανασκόπηση ανακάλυψης υποκαταστατών)
Βοηθά τις ομάδες:
-
εξερευνήστε περισσότερες υποθέσεις ανά εβδομάδα
-
προτείνουν περισσότερες υποψήφιες δομές ανά κύκλο
-
ιεράρχηση πειραμάτων με πιο έξυπνο τρόπο
-
συμπίεση βρόχων επανάληψης μεταξύ σχεδιασμού και δοκιμής
-
ανταλλαγή γνώσεων σε σιλό Patterns 2025 (LLMs στην ανακάλυψη φαρμάκων)
Και ίσως το πιο υποτιμημένο κομμάτι: σας βοηθά να μην σπαταλάτε την ακριβή ανθρώπινη δημιουργικότητα σε επαναλαμβανόμενες εργασίες. Οι άνθρωποι θα πρέπει να σκέφτονται τον μηχανισμό, τη στρατηγική και την ερμηνεία - όχι να ξοδεύουν μέρες δημιουργώντας λίστες παραλλαγών με το χέρι. Nature 2023 (ανασκόπηση ανακάλυψης υποκαταστατών)
Ναι, λοιπόν, ο ρόλος της παραγωγικής Τεχνητής Νοημοσύνης στην Ανακάλυψη Φαρμάκων είναι ένας επιταχυντής, μια γεννήτρια, ένα φίλτρο και μερικές φορές ένας ταραχοποιός. Αλλά πολύτιμος.
Τελική σύνοψη 🧾✅
Η γενετική τεχνητή νοημοσύνη (generative AI) καθίσταται βασική δυνατότητα στη σύγχρονη ανακάλυψη φαρμάκων, επειδή μπορεί να παράγει μόρια, υποθέσεις, αλληλουχίες και οδούς ταχύτερα από τους ανθρώπους - και μπορεί να βοηθήσει τις ομάδες να επιλέξουν καλύτερα πειράματα. Ανασκόπηση Frontiers in Drug Discovery 2024 Nature 2023 (ανασκόπηση ανακάλυψης υποκαταστατών)
Κουκκίδες σύνοψης:
-
Είναι καλύτερο στην έγκαιρη ανακάλυψη και βελτιστοποίησης υποψήφιων πελατών ⚙️ REINVENT 4
-
Υποστηρίζει μικρά μόρια και βιολογικά προϊόντα GENTRL (Nature Biotech 2019) ProteinMPNN (Science 2022)
-
Αυξάνει την παραγωγικότητα διευρύνοντας το χωνί ιδεών Nature 2023 (ανασκόπηση ανακάλυψης υποκαταστατών)
-
Χρειάζεται περιορισμούς, επικύρωση και ανθρώπους για να αποφευχθούν οι ανοησίες και οι αβεβαιότητες. Αρχές QSAR του ΟΟΣΑ. Οδηγός κλινικών ιατρών (ψευδαισθήσεις).
-
Οι μεγαλύτερες νίκες προέρχονται από την ενσωμάτωση της ροής εργασίας , όχι από τον αφρό μάρκετινγκ Nature 2023 (ανασκόπηση ανακάλυψης υποκαταστατών)
Αν το αντιμετωπίσετε σαν συνεργάτη - όχι σαν μαντείο - μπορεί πραγματικά να προωθήσει τα προγράμματα. Και αν το αντιμετωπίσετε σαν μαντείο... λοιπόν, μπορεί να καταλήξετε να ακολουθήσετε ξανά αυτό το GPS στη λίμνη. 🚗🌊
Συχνές ερωτήσεις
Ποιος είναι ο ρόλος της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης στην ανακάλυψη φαρμάκων;
Η γενετική τεχνητή νοημοσύνη διευρύνει κυρίως το χωνί ιδεών στην έγκαιρη ανακάλυψη και τη βελτιστοποίηση υποψήφιων μορίων, προτείνοντας υποψήφια μόρια, πρωτεϊνικές αλληλουχίες, οδούς σύνθεσης και βιολογικές υποθέσεις. Η αξία της είναι λιγότερο «αντικατάσταση πειραμάτων» και περισσότερο «επιλογή καλύτερων πειραμάτων» δημιουργώντας πολλές επιλογές και στη συνέχεια φιλτράροντας έντονα. Λειτουργεί καλύτερα ως επιταχυντής μέσα σε μια πειθαρχημένη ροή εργασίας, όχι ως αυτόνομος φορέας λήψης αποφάσεων.
Πού αποδίδει καλύτερα η παραγωγική τεχνητή νοημοσύνη σε όλο το φάσμα της ανακάλυψης φαρμάκων;
Τείνει να προσφέρει τη μεγαλύτερη αξία όπου ο χώρος υποθέσεων είναι τεράστιος και η επανάληψη είναι δαπανηρή, όπως η αναγνώριση επιτυχιών, ο de novo σχεδιασμός και η βελτιστοποίηση υποψήφιων πελατών. Οι ομάδες το χρησιμοποιούν επίσης για διαλογή ADMET, προτάσεις αναδρομικής σύνθεσης και υποστήριξη βιβλιογραφίας ή υποθέσεων. Τα μεγαλύτερα κέρδη συνήθως προέρχονται από την ενσωμάτωση της δημιουργίας με φίλτρα, τη βαθμολόγηση και την ανθρώπινη αναθεώρηση, αντί να αναμένεται ότι ένα μόνο μοντέλο θα είναι «έξυπνο»
Πώς θέτετε περιορισμούς ώστε τα γενετικά μοντέλα να μην παράγουν άχρηστα μόρια;
Μια πρακτική προσέγγιση είναι ο ορισμός περιορισμών πριν από τη δημιουργία: εύρη ιδιοτήτων (όπως στόχοι διαλυτότητας ή logP), κανόνες υποδομών ή υποδομών, χαρακτηριστικά θέσης σύνδεσης και όρια καινοτομίας. Στη συνέχεια, επιβάλλονται φίλτρα φαρμακευτικής χημείας (συμπεριλαμβανομένων των PAINS/αντιδραστικών ομάδων) και έλεγχοι συνθετοδυναμικότητας. Η δημιουργία με πρώτους περιορισμούς είναι ιδιαίτερα χρήσιμη με μοριακό σχεδιασμό τύπου διάχυσης και πλαίσια όπως το REINVENT 4, όπου μπορούν να κωδικοποιηθούν στόχοι πολλαπλών στόχων.
Πώς θα πρέπει οι ομάδες να επικυρώνουν τα αποτελέσματα της GenAI για να αποφεύγουν τις παραισθήσεις και την υπερβολική αυτοπεποίθηση;
Αντιμετωπίστε κάθε έξοδο ως υπόθεση, όχι ως συμπέρασμα, και επικυρώστε με δοκιμασίες και ορθογώνια μοντέλα. Συνδυάστε την παραγωγή με επιθετικό φιλτράρισμα, σύνδεση ή βαθμολόγηση όπου είναι απαραίτητο, και ελέγχους πεδίου εφαρμογής για προγνωστικούς παράγοντες τύπου QSAR. Κάντε την αβεβαιότητα ορατή όταν είναι δυνατόν, επειδή τα μοντέλα μπορεί να κάνουν σίγουρα λάθος σε χημικές ιδιότητες εκτός διανομής ή σε επισφαλείς βιολογικούς ισχυρισμούς. Η αξιολόγηση από τον άνθρωπο παραμένει βασικό χαρακτηριστικό ασφαλείας.
Πώς μπορείτε να αποτρέψετε τη διαρροή δεδομένων, τον κίνδυνο IP και τις «απομνημονευμένες» εξόδους;
Χρησιμοποιήστε συστήματα διακυβέρνησης και ελέγχου πρόσβασης, ώστε οι ευαίσθητες λεπτομέρειες του προγράμματος να μην τοποθετούνται τυχαία σε μηνύματα προτροπής και καταγράψτε τα μηνύματα/έξοδοι για λόγους ελέγχου. Επιβάλετε ελέγχους καινοτομίας και ομοιότητας, ώστε οι δημιουργημένοι υποψήφιοι να μην βρίσκονται πολύ κοντά σε γνωστές ενώσεις ή προστατευόμενες περιοχές. Διατηρήστε σαφείς κανόνες σχετικά με το ποια δεδομένα επιτρέπονται σε εξωτερικά συστήματα και προτιμήστε ελεγχόμενα περιβάλλοντα για εργασία υψηλής ευαισθησίας. Η ανθρώπινη αξιολόγηση βοηθά στον έγκαιρο εντοπισμό «πολύ οικείων» προτάσεων.
Πώς χρησιμοποιείται η γενετική τεχνητή νοημοσύνη για βελτιστοποίηση υποψήφιων πελατών και πολυπαραμετρική ρύθμιση;
Στη βελτιστοποίηση υποψήφιων πελατών, η γενετική τεχνητή νοημοσύνη είναι πολύτιμη επειδή μπορεί να προτείνει πολλαπλές λύσεις ανταλλαγής αντί να κυνηγάει μια ενιαία «τέλεια» ένωση. Οι συνήθεις ροές εργασίας περιλαμβάνουν αναλογική πρόταση, καθοδηγούμενη σάρωση υποκαταστατών και εναλλαγή μεταξύ διαφορετικών μεθόδων όταν οι περιορισμοί ισχύος, τοξικότητας ή IP εμποδίζουν την πρόοδο. Οι παράγοντες πρόβλεψης ιδιοτήτων μπορεί να είναι εύθραυστοι, επομένως οι ομάδες συνήθως κατατάσσουν τους υποψηφίους με πολλαπλά μοντέλα και στη συνέχεια επιβεβαιώνουν πειραματικά τις καλύτερες επιλογές.
Μπορεί η γενετική τεχνητή νοημοσύνη να βοηθήσει και με τους βιολογικούς παράγοντες και τη μηχανική πρωτεϊνών;
Ναι - οι ομάδες το χρησιμοποιούν για την παραγωγή αλληλουχίας αντισωμάτων, ιδέες ωρίμανσης συγγένειας, βελτιώσεις σταθερότητας και εξερεύνηση ενζύμων ή πεπτιδίων. Η παραγωγή πρωτεϊνών/αλληλουχιών μπορεί να φαίνεται εύλογη χωρίς να είναι αναπτύξιμη, επομένως είναι σημαντικό να εφαρμόζονται φίλτρα αναπτύξιμου, ανοσογονικότητας και κατασκευασιμότητας. Δομικά εργαλεία όπως το AlphaFold μπορούν να υποστηρίξουν τη συλλογιστική, αλλά η «εύλογη δομή» εξακολουθεί να μην αποτελεί απόδειξη έκφρασης, λειτουργίας ή ασφάλειας. Οι βρόχοι υγρού εργαστηρίου παραμένουν απαραίτητοι.
Πώς υποστηρίζει η γενετική τεχνητή νοημοσύνη τον σχεδιασμό σύνθεσης και την αναδρομική σύνθεση;
Οι σχεδιαστές αναδρομικής σύνθεσης μπορούν να προτείνουν διαδρομές, αρχικά υλικά και κατατάξεις διαδρομών για να επιταχύνουν τη δημιουργία ιδεών και να αποκλείσουν γρήγορα μη εφικτές διαδρομές. Εργαλεία και προσεγγίσεις όπως ο σχεδιασμός τύπου AiZynthFinder είναι πιο αποτελεσματικά όταν συνδυάζονται με πραγματικούς ελέγχους σκοπιμότητας από χημικούς. Η διαθεσιμότητα, η ασφάλεια, οι περιορισμοί κλιμάκωσης και οι «αντιδράσεις σε χαρτί» που αποτυγχάνουν στην πράξη εξακολουθούν να απαιτούν ανθρώπινη κρίση. Με αυτόν τον τρόπο, εξοικονομείται χρόνος χωρίς να προσποιείται ότι η χημεία έχει λυθεί.
Αναφορές
-
Φύση - Ανασκόπηση ανακάλυψης υποκαταστατών (2023) - nature.com
-
Βιοτεχνολογία της Φύσης - GENTRL (2019) - nature.com
-
Φύση - AlphaFold (2021) - nature.com
-
Φύση - Διάχυση RF (2023) - nature.com
-
Nature Biotechnology - Γεννήτρια Πρωτεϊνών (2024) - nature.com
-
Nature Communications - Εφέ παρτίδας στην απεικόνιση κυττάρων (2024) - nature.com
-
Ψηφιακή Ιατρική npj - Πλαίσιο ασφάλειας για ψευδαισθήσεις + παραισθήσεις (2025) - nature.com
-
npj Ψηφιακή Ιατρική - Πολυτροπική στη βιοτεχνολογία (2025) - nature.com
-
Επιστήμη - ProteinMPNN (2022) - science.org
-
Κυτταρικά Πρότυπα - Μεταπτυχιακά στην Ανακάλυψη Φαρμάκων (2025) - cell.com
-
ScienceDirect (Elsevier) - Γενετικά μοντέλα στον de novo σχεδιασμό φαρμάκων (2024) - sciencedirect.com
-
ScienceDirect (Elsevier) - Vogt (2023): ζητήματα καινοτομίας/μοναδικότητας - sciencedirect.com
-
Ανάλυση Ιατρικής Εικόνας (ScienceDirect) - Πολυτροπική Τεχνητή Νοημοσύνη στην ιατρική (2025) - sciencedirect.com
-
PubMed Central - Οδηγός κλινικών ιατρών (κίνδυνος ψευδαισθήσεων) - nih.gov
-
Λογαριασμοί Χημικής Έρευνας (Εκδόσεις ACS) - Χημικός χώρος (2015) - acs.org
-
PubMed Central - Irwin & Shoichet (2009): κλίμακα χημικού χώρου - nih.gov
-
Frontiers in Drug Discovery (PubMed Central) - Ανασκόπηση (2024) - nih.gov
-
Περιοδικό Χημικών Πληροφοριών και Μοντελοποίησης (ACS Publications) - Μοντέλα διάχυσης στον de novo σχεδιασμό φαρμάκων (2024) - acs.org
-
PubMed Central - REINVENT 4 (ανοιχτό πλαίσιο) - nih.gov
-
PubMed Central - ADMETlab 2.0 (πρώιμο ADMET έχει σημασία) - nih.gov
-
ΟΟΣΑ - Αρχές για την Επικύρωση Μοντέλων (Q)SAR για Κανονιστικούς Σκοπούς - oecd.org
-
ΟΟΣΑ - Έγγραφο καθοδήγησης σχετικά με την επικύρωση μοντέλων (Q)SAR - oecd.org
-
Λογαριασμοί Χημικής Έρευνας (ACS Publications) - Σχεδιασμός σύνθεσης με τη βοήθεια υπολογιστή / CASP (Coley, 2018) - acs.org
-
ACS Central Science (ACS Publications) - Υποβοηθούμενη από υπολογιστή αναδρομική σύνθεση (Coley, 2017) - acs.org
-
PubMed Central - AiZynthFinder (2020) - nih.gov
-
PubMed - Lipinski: Κανόνας των 5 - nih.gov
-
Περιοδικό Φαρμακευτικής Χημείας (Εκδόσεις ACS) - Baell & Holloway (2010): PAINS - acs.org
-
PubMed - Waring (2015): φθορά - nih.gov
-
PubMed - Rives (2021): μοντέλα πρωτεϊνικής γλώσσας - nih.gov
-
PubMed Central - Leek et al. (2010): επιδράσεις παρτίδας - nih.gov
-
PubMed Central - Κριτική Diffusion (2025) - nih.gov
-
FDA - E14 και S7B: κλινική και μη κλινική αξιολόγηση της παράτασης του διαστήματος QT/QTc και του προαρρυθμικού δυναμικού (Q&A) - fda.gov
-
Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων - Επισκόπηση της κατευθυντήριας γραμμής ICH E14/S7B - europa.eu
-
USENIX - Carlini et al. (2021): εξαγωγή δεδομένων εκπαίδευσης από γλωσσικά μοντέλα - usenix.org
-
Πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου – Υπηρεσίες Ψηφιακής Έρευνας - Πόρος ηλεκτρονικού εργαστηριακού σημειωματάριου (ELN) - ed.ac.uk
-
ScienceDirect (Elsevier) - Weaver (2008): Τομέας εφαρμογής QSAR - sciencedirect.com