💰 Η Sequoia πηδάει ήσυχα στον μεγα-γύρο του Anthropic ↗
Η Sequoia - η οποία έχει ήδη εμπλακεί με πολλά μεγάλα εργαστήρια Τεχνητής Νοημοσύνης - φέρεται να συμμετέχει σε μια γιγαντιαία αύξηση μισθού από την Anthropic. Είναι το είδος της κίνησης που ανεβάζει όλο αυτό το κλίμα «συγκρούσεις, καμία σύγκρουση», είτε το παραδέχεται κανείς είτε όχι.
Λέγεται ότι ο γύρος θα περιλαμβάνει και άλλα heavyweight checks, ωθώντας τον Anthropic περαιτέρω σε αυτήν την κορυφαία, mega-valuation λωρίδα. Η ατμόσφαιρα bubble παραμένει. Αυτό μπορεί επίσης να είναι η νέα κανονικότητα, ενοχλητικά.
📢 Το ChatGPT αρχίζει να φλερτάρει με διαφημίσεις - αυτή τη φορά στα αλήθεια ↗
Λέγεται ότι το OpenAI δοκιμάζει διαφημίσεις για ορισμένους χρήστες στις ΗΠΑ σε χαμηλότερα επίπεδα κόστους, ενώ τα υψηλότερα αμειβόμενα επίπεδα θα παραμείνουν χωρίς διαφημίσεις. Η υπόσχεση είναι ότι οι διαφημίσεις δεν θα επηρεάσουν τις απαντήσεις - κάτι καθησυχαστικό στη θεωρία, ακόμη και όταν το αντανακλαστικό εμπιστοσύνης δίνει μια μικρή τροπή.
Το ευρύτερο υποκείμενο νόημα είναι απλό: η εξαγωγή συμπερασμάτων είναι ακριβή και οι συνδρομές από μόνες τους μπορεί να μην καλύπτουν τα πάντα για πάντα... ή έτσι φαίνεται. Ωστόσο, την πρώτη φορά που βλέπετε τη λέξη «χορηγούμενη» οπουδήποτε κοντά σε ένα chatbot, κάτι αλλάζει στο μυαλό σας. Η ατμόσφαιρα αλλάζει.
📚 Οι εκδότες προσπαθούν να εκμεταλλευτούν την αγωγή της Google για την εκπαίδευση στην τεχνητή νοημοσύνη ↗
Μια ομάδα εκδοτών προσπαθεί να συμμετάσχει σε μια αγωγή που κατηγορεί την Google ότι χρησιμοποιεί έργα που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα για την εκπαίδευση των συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης της. Αυτή η νομική διαμάχη συνεχίζει να διευρύνεται, σαν μια ρωγμή στον πάγο που ακούς συνεχώς αλλά δεν μπορείς να εντοπίσεις.
Αν το δικαστήριο τους επιτρέψει να το κάνουν, η υπόθεση θα μπορούσε να ξεκαθαρίσει τι θα έπρεπε να σημαίνει «άδεια» και «πληρωμή» για τα δεδομένα εκπαίδευσης. Όλοι θέλουν ένα προηγούμενο - κατά προτίμηση ένα που να τους ευνοεί, προφανώς.
🕳️ Ένα κόλπο «άμεσης ένεσης» φέρεται να ταλαιπωρεί τον Gemini μέσω δεδομένων συνάντησης ↗
Οι ερευνητές περιέγραψαν μια επίθεση τύπου «έμμεσης έγχυσης εντολών», όπου κακόβουλες οδηγίες κρύβονται μέσα σε περιεχόμενο που φαίνεται φυσιολογικό και στη συνέχεια ένας βοηθός τις ακολουθεί αργότερα όταν ένας χρήστης ρωτάει κάτι αθώο. Χωρίς κακόβουλο λογισμικό, χωρίς μαγεία - απλώς οπλισμένο κείμενο, παράξενα κομψό και επίσης κάπως αηδιαστικό.
Είναι μια υπενθύμιση ότι η λειτουργία «LLM διαβάζει μη αξιόπιστο κείμενο» δεν είναι μια χαριτωμένη λειτουργία - είναι μια ολόκληρη επιφάνεια απειλής. Σαν να αφήνεις αγνώστους να βάζουν σημειώματα στις τσέπες σου όλη μέρα, και μετά να κάνεις την έκπληξη όταν ένα από αυτά είναι παγίδα.
🎮 Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Razer λέει ότι οι gamers «ήδη αγαπούν την Τεχνητή Νοημοσύνη» - απλώς μισούν την ετικέτα ↗
Η ομιλία της Razer στο CES επικεντρώθηκε στην Τεχνητή Νοημοσύνη ως ένα πρακτικό εργαλείο για τις ροές εργασίας ανάπτυξης παιχνιδιών - QA, επανάληψη, τέτοια πράγματα - καθώς και σε κάποιες έννοιες τύπου βοηθού που μοιάζουν μισές χρήσιμες και μισές με σκηνικό επιστημονικής φαντασίας.
Επίσης, ουσιαστικά παραδέχονται το πρόβλημα της επωνυμίας: οι παίκτες δεν θέλουν «περιττή χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης», αλλά θέλουν πιο έξυπνα εργαλεία και πιο ομαλές εμπειρίες. Πείτε το «βοήθεια» και ο κόσμος γνέφει καταφατικά. Πείτε το «Τεχνητή Νοημοσύνη» και ο κόσμος ψάχνει για τα δίκρανα... μερικές φορές.
⚖️ Ένα δικαστήριο θεσπίζει κανόνες για τους δικηγόρους που χρησιμοποιούν παραγωγική τεχνητή νοημοσύνη ↗
Ένα δικαστήριο δημοσίευσε οδηγίες που ουσιαστικά συνοψίζονται στο εξής: ναι, χρησιμοποιήστε γενετική τεχνητή νοημοσύνη - αλλά εξακολουθείτε να είστε ο κάτοχος του έργου. Δεν μπορείτε να αναθέσετε την επαγγελματική σας κρίση σε μια συσκευή δημιουργίας κειμένου και στη συνέχεια να κάνετε έκπληξη όταν αυτή εφευρίσκει με σιγουριά κάτι.
Είναι ενδιαφέρον ότι η αποκάλυψη δεν απαιτείται εκτός εάν το ζητήσει ένας δικαστής - αλλά το μήνυμα λογοδοσίας είναι η πραγματική ραχοκοκαλιά της. Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να συντάξει και να τακτοποιήσει... και επίσης να έχει παραισθήσεις σαν ένας υπερβολικά σίγουρος ασκούμενος με κλίση στη μυθοπλασία.
Συχνές ερωτήσεις
Τι σημαίνει η συμμετοχή της Sequoia στον μεγάλο γύρο του Anthropic για τις επενδύσεις στην Τεχνητή Νοημοσύνη και τις συγκρούσεις;
Υποδηλώνει ότι οι μεγάλοι επενδυτές ενδέχεται να συνεχίσουν να υποστηρίζουν ταυτόχρονα πολλά κορυφαία εργαστήρια Τεχνητής Νοημοσύνης, κάτι που αναζωπυρώνει, όπως αναμενόταν, τη συζήτηση «συγκρούσεις, όχι συγκρούσεις». Όταν το ίδιο fund εμπλέκεται σε πολλά εργαστήρια, οι άνθρωποι αρχίζουν να εξετάζουν εξονυχιστικά τα κίνητρα, την πρόσβαση και τα ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα. Ο αναφερόμενος γιγαντιαίος γύρος επενδύσεων υπογραμμίζει επίσης την τάση προς τεράστιες επιταγές και υψηλές αποτιμήσεις, ακόμη και όταν οι αισθήσεις για «φούσκα» εξακολουθούν να αιωρούνται στον αέρα.
Λαμβάνει το ChatGPT διαφημίσεις σε δωρεάν ή χαμηλότερου κόστους επίπεδα και θα επηρεάσουν αυτές τις απαντήσεις;
Η έκθεση αναφέρει ότι η OpenAI δοκιμάζει διαφημίσεις για ορισμένους χρήστες στις ΗΠΑ σε χαμηλότερα επίπεδα κόστους, ενώ τα υψηλότερα αμειβόμενα επίπεδα παραμένουν χωρίς διαφημίσεις. Ισχυρίζεται επίσης ότι οι διαφημίσεις δεν θα επηρεάσουν τις απαντήσεις, κάτι που ακούγεται καθησυχαστικό σε χαρτί, αλλά μπορεί να αλλάξει τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι αντιλαμβάνονται την εμπιστοσύνη. Το υπονοούμενο είναι οικονομικό: η εξαγωγή συμπερασμάτων είναι ακριβή και οι συνδρομές μπορεί να μην καλύπτουν τα πάντα για πάντα.
Γιατί οι εκδότες προσπαθούν να συμμετάσχουν στην αγωγή της Google για την εκπαίδευση στην τεχνητή νοημοσύνη;
Μια ομάδα εκδοτών επιδιώκει να συμμετάσχει σε μια αγωγή που ισχυρίζεται ότι η Google χρησιμοποίησε έργα που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα για την εκπαίδευση συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης. Εάν το δικαστήριο τους επιτρέψει την είσοδο, η υπόθεση θα μπορούσε να γίνει πιο συγκεκριμένη σχετικά με το πώς θα πρέπει να είναι η «άδεια» και η «πληρωμή» για τα δεδομένα εκπαίδευσης. Περισσότερα μέρη συχνά σημαίνουν μεγαλύτερη πίεση για ένα σαφές προηγούμενο - ειδικά σχετικά με το ποιος αποζημιώνεται και υπό ποιες συνθήκες.
Τι είναι μια επίθεση «έμμεσης άμεσης έγχυσης» και γιατί αποτελεί σημαντικό θέμα στις ειδήσεις της τεχνολογίας τεχνητής νοημοσύνης;
Πρόκειται για μια επίθεση όπου κακόβουλες οδηγίες κρύβονται μέσα σε περιεχόμενο που φαίνεται φυσιολογικό και ένας βοηθός τις ακολουθεί αργότερα, όταν ένας χρήστης υποβάλει ένα αθώο αίτημα. Το βασικό πρόβλημα είναι ότι το μοντέλο διαβάζει μη αξιόπιστο κείμενο, μετατρέποντας καθημερινά έγγραφα και μηνύματα σε μια πιθανή επιφάνεια απειλής. Είναι συναρπαστικό επειδή μπορεί να λειτουργήσει χωρίς το παραδοσιακό κακόβουλο λογισμικό - απλώς με οπλισμένη γλώσσα ενσωματωμένη στο περιεχόμενο.
Γιατί οι παίκτες δεν τους αρέσει η ετικέτα «Τεχνητή Νοημοσύνη» αλλά εξακολουθούν να θέλουν εργαλεία ΤΝ;
Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Razer υποστηρίζει ότι οι gamers ήδη αγαπούν τα πρακτικά οφέλη - ταχύτερη διασφάλιση ποιότητας, ομαλότερη επανάληψη και βοηθήματα ροής εργασίας - αλλά αντιδρούν αρνητικά στο branding. Η ανησυχία είναι συχνά η «πρόβλημα με την τεχνητή νοημοσύνη» ή το περιεχόμενο που δίνει την αίσθηση ότι απαιτεί ελάχιστη προσπάθεια και είναι μη αυθεντικό. Η αναδιατύπωσή του ως «βοήθεια» ή ως βοηθητικό χαρακτηριστικό μπορεί να το κάνει να μοιάζει με εργαλείο που βελτιώνει την εμπειρία αντί να αντικαθιστά τη δημιουργικότητα.
Τι σημαίνουν οι κανόνες του δικαστηρίου για τους δικηγόρους που χρησιμοποιούν παραγωγική τεχνητή νοημοσύνη και πρέπει να την αποκαλύψουν;
Οι οδηγίες που περιγράφονται είναι απλές: οι δικηγόροι μπορούν να χρησιμοποιούν παραγωγική τεχνητή νοημοσύνη, αλλά παραμένουν υπεύθυνοι για την εργασία και δεν μπορούν να αναθέσουν την επαγγελματική κρίση σε μια γεννήτρια κειμένων. Ο κίνδυνος είναι η ψευδαίσθηση - γεγονότα ή παραπομπές που έχουν επινοηθεί με βεβαιότητα - επομένως η επαλήθευση και η λογοδοσία παραμένουν κεντρικά. Η αποκάλυψη αναφέρεται ότι δεν απαιτείται εκτός εάν ζητηθεί από δικαστή, αλλά το μήνυμα εξακολουθεί να είναι: εσείς είστε ο ιδιοκτήτης του αποτελέσματος.