🏗️ Οι ΗΠΑ ωθούν τις εταιρείες προς ένα νέο «συμπαγές» κέντρο δεδομένων τεχνητής νοημοσύνης, αναφέρει το Politico ↗
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι ΗΠΑ προσπαθούν να πείσουν μεγάλες εταιρείες να υπογράψουν ένα νέο «συμπαγές» για κέντρα δεδομένων τεχνητής νοημοσύνης - ουσιαστικά μια δέσμη δεσμεύσεων σχετικά με τον τρόπο χειρισμού αυτών των τεράστιων υπολογιστικών συστημάτων.
Οι λεπτομέρειες είναι ακόμα λίγο ασαφείς (κλασικό), αλλά η κατεύθυνση φαίνεται οικεία: τυποποίηση των προσδοκιών σχετικά με την ενέργεια, την ασφάλεια και ενδεχομένως και την αναφορά - μια ευγενική πολιτική εκδοχή του «παρακαλώ μην αφήσετε αυτό να μετατραπεί σε χάος»
🎬 Η Autodesk μηνύει την Google για λογισμικό δημιουργίας ταινιών με τεχνητή νοημοσύνη ↗
Η Autodesk μηνύει την Google για το όνομα «Flow», λέγοντας ότι χρησιμοποιούσε ήδη το «Flow» για λογισμικό παραγωγής και διαχείρισης οπτικών εφέ - και το εργαλείο δημιουργίας ταινιών με τεχνητή νοημοσύνη της Google κυκλοφόρησε με την ίδια επωνυμία.
Η πιο έντονη λεπτομέρεια είναι ο ισχυρισμός ότι η Google είχε προηγουμένως υπονοήσει ότι δεν θα εμπορευματοποιούσε το όνομα... και στη συνέχεια προχώρησε και επιδίωξε την κατοχύρωση εμπορικών σημάτων ούτως ή άλλως. Είναι μια διαμάχη για τα εμπορικά σήματα, σίγουρα, αλλά φέρει επίσης μια μικρής κλίμακας ενέργεια «μεγάλης πλατφόρμας εναντίον εξειδικευμένου κατασκευαστή εργαλείων».
🏥 Η τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι καλύτερη από άλλες μεθόδους για ασθενείς που αναζητούν ιατρική συμβουλή, δείχνει μελέτη ↗
Μια νέα μελέτη διαπίστωσε ότι η χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης για ιατρικές συμβουλές ασθενών δεν ξεπέρασε άλλες προσεγγίσεις - κάτι που δεν προκαλεί έκπληξη και είναι ελαφρώς καθησυχαστικό, ανάλογα με το πόσο σκληρά παρακολουθούσατε τους ελεγκτές συμπτωμάτων.
Δεν σημαίνει ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη είναι άχρηστη στην υγειονομική περίθαλψη - απλώς ότι η φράση «ρώτα ένα bot» δεν αποτελεί αυτόματα αναβάθμιση σε σχέση με τις υπάρχουσες επιλογές, ειδικά όταν η ακρίβεια και η ασφάλεια είναι το ζητούμενο.
🩺 Εφαρμογές και bots με τεχνητή νοημοσύνη εισβάλλουν στην ιατρική. Οι γιατροί έχουν ερωτήσεις. ↗
Μια έρευνα διερευνά πώς οι εφαρμογές υγείας και τα chatbots τεχνητής νοημοσύνης (AI) διεισδύουν σε κλινικούς χώρους - μερικές φορές πιο γρήγορα από ό,τι μπορούν να παρακολουθήσουν οι οδηγίες, η εποπτεία ή τα απλά στοιχεία.
Οι γιατροί εκφράζουν ανησυχίες σχετικά με την αξιοπιστία, τη βλάβη που προκαλείται στον ασθενή και το ποιος ευθύνεται όταν ένα bot δίνει συμβουλές που ακούγονται σίγουρες αλλά λανθασμένες... όπως ένα σύστημα πλοήγησης που επιμένει να οδηγήσετε σε μια λίμνη, εκτός εάν έχετε λάβει φαρμακευτική αγωγή.
📈 Ο Διευθύνων Σύμβουλος της OpenAI λέει ότι το ChatGPT επέστρεψε σε μηνιαία ανάπτυξη άνω του 10%, αναφέρει το CNBC ↗
Ο Διευθύνων Σύμβουλος της OpenAI φέρεται να δήλωσε ότι το ChatGPT έχει επιστρέψει σε μηνιαία ανάπτυξη άνω του 10% - κάτι που είναι σημαντικό αν υποθέσουμε ότι η φάση «όλοι το έχουν ήδη δοκιμάσει» είχε φτάσει στο αποκορύφωμά της.
Υποδηλώνει ότι είτε εξακολουθούν να έρχονται νέοι χρήστες, είτε οι υπάρχοντες χρήστες βρίσκουν περισσότερους λόγους να παραμείνουν - ή και τα δύο. Σε κάθε περίπτωση, το προϊόν συμπεριφέρεται λιγότερο σαν μόδα και περισσότερο σαν υποδομή... ή έτσι φαίνεται.
Συχνές ερωτήσεις
Ποιο είναι το προτεινόμενο «συμπαγές» κέντρο δεδομένων τεχνητής νοημοσύνης που προωθούν οι ΗΠΑ;
Περιγράφεται ως μια δέσμη δεσμεύσεων που θα αναλάμβαναν οι μεγάλες εταιρείες κατά την κατασκευή ή τη λειτουργία μεγάλων κέντρων δεδομένων τεχνητής νοημοσύνης. Στόχος είναι η τυποποίηση των προσδοκιών, ώστε αυτά τα τεράστια έργα υπολογιστικής τεχνολογίας να μην γίνουν διάσπαρτα ή ασυνεπή μεταξύ των εταιρειών. Ενώ οι λεπτομέρειες εξακολουθούν να ακούγονται ασαφείς, η έμφαση φαίνεται να βρίσκεται σε πρακτικό πεδίο: χρήση ενέργειας, ασφάλεια και πιθανώς κάποια μορφή αναφοράς.
Γιατί οι ΗΠΑ θα ήθελαν οι εταιρείες να υπογράψουν μια συμφωνία για κέντρα δεδομένων τεχνητής νοημοσύνης;
Ένα σύμφωνο μπορεί να καθορίσει κοινές βασικές προσδοκίες χωρίς να υποχρεώνει τους νομοθέτες να συντάξουν έναν νέο κανόνα για κάθε ακραία περίπτωση. Καθώς τα κέντρα δεδομένων τεχνητής νοημοσύνης επεκτείνονται γρήγορα, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής συχνά ανησυχούν για τον αντίκτυπο στο δίκτυο, τους κινδύνους ασφαλείας και τη λειτουργική διαφάνεια. Μια κοινή στρατηγική είναι η έγκαιρη ευθυγράμμιση των μεγαλύτερων παραγόντων, ώστε οι ορθές πρακτικές να εξαπλώνονται ταχύτερα και η λογοδοσία να είναι ευκολότερη στην ανίχνευση εάν προκύψουν προβλήματα.
Τι είδους δεσμεύσεις θα μπορούσαν να συμπεριληφθούν σε μια συμφωνία για κέντρο δεδομένων τεχνητής νοημοσύνης;
Με βάση τα όσα έχουν προταθεί, οι δεσμεύσεις θα μπορούσαν να καλύπτουν τον ενεργειακό σχεδιασμό (πώς προμηθεύεται και διαχειρίζεται η ενέργεια), τα μέτρα ασφαλείας (φυσικά και κυβερνο) και κάποια μορφή αναφοράς ή γνωστοποίησης. Σε πολλούς αγωγούς, η αναφορά γίνεται το «ελαφρύ» επίπεδο επιβολής που καθιστά τα πρότυπα ευανάγνωστα και μετρήσιμα. Εάν η συμφωνία είναι προαιρετική, αυτές οι δεσμεύσεις μπορούν να διατυπωθούν ως κατευθυντήριες γραμμές που αργότερα θα βοηθήσουν στη διαμόρφωση της ρύθμισης.
Τι είναι η αγωγή σχετικά με το εργαλείο δημιουργίας ταινιών με τεχνητή νοημοσύνη της Google που ονομάζεται «Flow»;
Η Autodesk μηνύει την Google για το όνομα «Flow», υποστηρίζοντας ότι η Autodesk χρησιμοποιούσε ήδη το «Flow» για λογισμικό παραγωγής και διαχείρισης οπτικών εφέ. Η διαφορά διατυπώνεται ως σύγκρουση εμπορικών σημάτων και επωνυμίας, παράλληλα με τον ισχυρισμό ότι η Google είχε προηγουμένως υπονοήσει ότι δεν θα εμπορευματοποιούσε το όνομα, αλλά αργότερα επιδίωξε την κατοχύρωση εμπορικών σημάτων ούτως ή άλλως. Αυτές οι υποθέσεις συχνά αφορούν την προτεραιότητα της επωνυμίας και την πιθανότητα σύγχυσης.
Τι σημαίνει ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη δεν ήταν καλύτερη από άλλες μεθόδους για την παροχή ιατρικών συμβουλών σε ασθενείς;
Υποδηλώνει ότι η φράση «ρώτα ένα bot» δεν είναι αυτόματα ακριβέστερη ή ασφαλέστερη από τους υπάρχοντες τρόπους με τους οποίους οι ασθενείς αναζητούν καθοδήγηση. Αυτό μπορεί να σας καθησυχάσει εάν ανησυχείτε για υπερβολικά σίγουρες απαντήσεις από άτομα που ελέγχουν συμπτώματα ή chatbots. Δεν αποκλείει την πιθανή αξία της Τεχνητής Νοημοσύνης στην υγειονομική περίθαλψη, αλλά υπογραμμίζει την ανάγκη για αποδεικτικά στοιχεία, εποπτεία και προσεκτική ενσωμάτωση όπου τα λάθη μπορούν να προκαλέσουν βλάβη.
Γιατί ανησυχούν οι γιατροί για τις εφαρμογές υγείας και τα chatbots που βασίζονται στην τεχνητή νοημοσύνη;
Οι γιατροί ανησυχούν για την αξιοπιστία, τη βλάβη που προκαλεί στον ασθενή και για το ποιος ευθύνεται όταν ένα εργαλείο παρέχει αξιόπιστες αλλά λανθασμένες συμβουλές. Η ανησυχία δεν είναι μόνο η ακρίβεια. Είναι επίσης το πώς οι ασθενείς ερμηνεύουν τα αποτελέσματα και το αν το σύστημα ωθεί τους ανθρώπους σε μη ασφαλή αυτοδιαχείριση. Σε κλινικά περιβάλλοντα, η ασαφής ευθύνη μπορεί να αποτελέσει σημαντικό κίνδυνο: οι ασθενείς μπορεί να εμπιστεύονται το εργαλείο, οι κλινικοί γιατροί μπορεί να μην το ελέγχουν και η καθοδήγηση μπορεί να υστερεί σε σχέση με την υιοθέτησή του.