🏗️ Η OpenAI και ο Όμιλος SoftBank συνεργάζονται με την SB Energy ↗
Η OpenAI και η SoftBank επενδύουν πραγματικά χρήματα στην SB Energy - 500 εκατομμύρια δολάρια η καθεμία - για να προωθήσουν περισσότερη ισχύ και χωρητικότητα κέντρων δεδομένων.
Το κύριο θέμα: Η OpenAI εξασφαλίζει μίσθωση κέντρου δεδομένων ισχύος 1,2 GW, ενώ η SB Energy κατασκευάζει και λειτουργεί τον χώρο. Η SB Energy γίνεται επίσης πελάτης της OpenAI και λανσάρει εσωτερικά το ChatGPT, το οποίο έχει την έννοια «υποδομή + υιοθέτηση» σε ένα ενιαίο πακέτο - ή έτσι φαίνεται.
⚖️ Το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ δημιουργεί ομάδα εργασίας για να αμφισβητήσει τους κρατικούς κανονισμούς για την τεχνητή νοημοσύνη ↗
Το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ συγκροτεί μια Ομάδα Εργασίας για τις Δικαστικές Διαφορές σχετικά με την Τεχνητή Νοημοσύνη (ΤΝ) για να αντιμετωπίσει κρατικούς κανόνες ΤΝ που θεωρεί παράνομους ή παρεμβαίνουν στο διαπολιτειακό εμπόριο.
Είναι το σήμα της ομοσπονδιακής κυβέρνησης: αυτό το συνονθύλευμα ξεφεύγει από τον έλεγχο και είμαστε έτοιμοι να προσφύγουμε σε δικαστικές διαμάχες. Όπως ήταν αναμενόμενο, οι άνθρωποι θα το χαρακτηρίσουν αυτό ως «προστασία της καινοτομίας» ή «καταστροφή της εποπτείας», ανάλογα με την πλευρά του επιχειρήματος από την οποία ξεκίνησαν την ημέρα.
🧾 Η Επιτροπή πιέζει την κυβέρνηση και το Ofcom για λεπτομέρειες σχετικά με τη δράση κατά των μυστικών deepfakes της Τεχνητής Νοημοσύνης ↗
Οι βουλευτές του Ηνωμένου Βασιλείου πιέζουν την Ofcom και την κυβέρνηση για λεπτομέρειες σχετικά με την επιβολή του νόμου σχετικά με τα προσωπικά deepfakes που δημιουργούνται από τεχνητή νοημοσύνη - με το Grok στο X να είναι το προειδοποιητικό φως που αναβοσβήνει.
Το υποκείμενο ερώτημα είναι απλό (και βαρύ): ποιες εξουσίες θα χρησιμοποιηθούν, πόσο γρήγορα και ενάντια σε τι είδους εργαλεία - ειδικά σε υπηρεσίες «γυμνισμού». Διαβάζεται σαν απογοήτευση που σκληραίνει στο «γράψτε το γραπτώς, παρακαλώ»
🕵️♀️ Grok AI: Είναι νόμιμη η παραγωγή ή η δημοσίευση γυμνών εικόνων ανθρώπων χωρίς τη συγκατάθεσή τους; ↗
Αυτό εμβαθύνει στους ζοφερούς μηχανισμούς των «γυμνωμένων» εικόνων που εξαπλώνονται στο X, και στην αμήχανη νομική γραμμή μεταξύ αυτού που είναι σαφώς επιβλαβές και αυτού που είναι σαφώς παράνομο.
Επίσης, εστιάζει στα καθήκοντα της πλατφόρμας και στο πρακτικό πρόβλημα: ακόμη και όταν υπάρχουν κανόνες, η εφαρμογή και οι ορισμοί μπορεί να παρουσιάζουν ασταθή αποτελέσματα - σαν να προσπαθείς να καρφιτσώσεις ζελέ σε έναν τοίχο.
🔎 Οι Επισκοπήσεις Τεχνητής Νοημοσύνης της Google δοκιμάζονται και καταργούνται με βάση την αλληλεπίδραση ↗
Οι Επισκοπήσεις Τεχνητής Νοημοσύνης της Google προφανώς παραμένουν σε ισχύ μόνο εάν οι χρήστες αλληλεπιδράσουν - και αν δεν το κάνουν, η Google τις καλεί πίσω ή τις αφαιρεί για αυτούς τους τύπους ερωτημάτων.
Αυτό είναι λογικό, αλλά και λίγο ανησυχητικό. Η εμπειρία αναζήτησής σας μετατρέπεται σε ένα συνεχώς μεταβαλλόμενο κάστρο από άμμο, και η παλίρροια είναι οι «μετρήσεις αφοσίωσης»
🎛️ Οι μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας ασπάζονται την ατζέντα του Τραμπ για την τεχνητή νοημοσύνη στην έκθεση CES ↗
Η CES παρουσιάζεται λιγότερο ως θέατρο gadget και περισσότερο ως «η πολιτική για την τεχνητή νοημοσύνη συναντά την υποδομή και τη σύναψη συμφωνιών», με τους ηγέτες της τεχνολογίας να ευθυγραμμίζονται δημόσια με την ατζέντα της κυβέρνησης για την τεχνητή νοημοσύνη.
Το υπονοούμενο: αν η κυβερνητική υποστήριξη (ή τουλάχιστον η φιλικότητα της κυβέρνησης) βοηθήσει στην απελευθέρωση κέντρων δεδομένων, ενέργειας και προμηθειών, πολλά στελέχη θα ανακαλύψουν ξαφνικά ότι αγαπούν τον συντονισμό. Είναι αστείο πώς λειτουργεί αυτό.
Συχνές ερωτήσεις
Τι κάνει στην πραγματικότητα η συνεργασία OpenAI–SoftBank–SB Energy;
Η OpenAI και η SoftBank επενδύουν από 500 εκατομμύρια δολάρια η καθεμία στην SB Energy για την επιτάχυνση της παραγωγής ενέργειας και της χωρητικότητας των κέντρων δεδομένων. Η πιο σημαντική λεπτομέρεια είναι η μίσθωση ενός κέντρου δεδομένων ισχύος 1,2 GW από την OpenAI, με την SB Energy να κατασκευάζει και να λειτουργεί τον χώρο. Η SB Energy γίνεται επίσης πελάτης της OpenAI και λανσάρει εσωτερικά το ChatGPT, συνδυάζοντας την «υποδομή + υιοθέτηση» σε ένα ενιαίο πακέτο.
Γιατί το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ δημιουργεί μια Ομάδα Εργασίας για τις Δικαστικές Διαφορές σχετικά με την Τεχνητή Νοημοσύνη και τι θα μπορούσε να σημαίνει αυτό για τη ρύθμιση της Τεχνητής Νοημοσύνης;
Το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ συγκροτεί μια Ομάδα Εργασίας για τις Δικαστικές Διαφορές σχετικά με την Τεχνητή Νοημοσύνη (ΤΝ) για να αμφισβητήσει τους κρατικούς κανόνες περί ΤΝ που θεωρεί παράνομους ή διαταράσσοντες το διαπολιτειακό εμπόριο. Στην πράξη, αυτό σηματοδοτεί την ομοσπονδιακή προθυμία να προσφύγει σε δικαστικές διαμάχες κατά ενός αυξανόμενου συνονθυλεύματος κανονισμών για την ΤΝ σε επίπεδο πολιτείας. Αναμένεται ότι η συζήτηση θα χωριστεί μεταξύ «μείωσης του κατακερματισμού για την προστασία της καινοτομίας» και «αποδυνάμωσης της εποπτείας», ανάλογα με την οπτική γωνία.
Τι ζητούν οι Βρετανοί βουλευτές από την Ofcom και την κυβέρνηση να κάνουν σχετικά με τα deepfakes μέσω της τεχνητής νοημοσύνης;
Οι βουλευτές του Ηνωμένου Βασιλείου πιέζουν για λεπτομέρειες σχετικά με την επιβολή του νόμου κατά των deepfakes που δημιουργούνται από την τεχνητή νοημοσύνη, με τις υπηρεσίες «γυμνοποίησης» και το Grok στο X να αναφέρονται ως προειδοποιητικό σημάδι. Η βασική απαίτηση είναι η σαφήνεια: ποιες εξουσίες θα χρησιμοποιηθούν, πόσο γρήγορα και εναντίον τι είδους εργαλείων. Ο τόνος υποδηλώνει ανυπομονησία με αόριστες δεσμεύσεις και μια πίεση για την καταγραφή συγκεκριμένων σχεδίων.
Είναι νόμιμο να δημιουργώ ή να κοινοποιώ «γυμνωμένες» εικόνες κάποιου χωρίς τη συγκατάθεσή του;
Η αναφορά υπογραμμίζει ένα δυσάρεστο χάσμα μεταξύ του τι είναι σαφώς επιβλαβές και τι είναι σαφώς παράνομο όσον αφορά τις «γυμνωμένες» εικόνες που διαδίδονται στο X. Τονίζει επίσης πώς οι ορισμοί και η επιβολή τους μπορούν να ταλαντεύονται ακόμη και όταν υπάρχουν κανόνες. Ένα πρακτικό συμπέρασμα είναι ότι η νομιμότητα και η ευθύνη της πλατφόρμας ενδέχεται να αποκλίνουν, δημιουργώντας αβεβαιότητα στον πραγματικό κόσμο για τα θύματα και τις ρυθμιστικές αρχές.
Πώς δοκιμάζονται, καταργούνται ή μειώνονται οι Επισκοπήσεις Τεχνητής Νοημοσύνης της Google;
Οι Επισκοπήσεις Τεχνητής Νοημοσύνης της Google περιγράφονται ως επισκοπήσεις που παραμένουν όταν οι χρήστες αλληλεπιδρούν και ως επισκοπήσεις που μειώνονται ή αφαιρούνται για ορισμένους τύπους ερωτημάτων όταν μειώνεται η αλληλεπίδραση. Αυτό σημαίνει ότι η εμπειρία αναζήτησης μπορεί να αλλάξει με βάση τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι αλληλεπιδρούν με τα αποτελέσματα, όχι μόνο με βάση το τι είναι «σωστό» ή «πλήρες». Για τους εκδότες και το SEO, αυτό συνεπάγεται αστάθεια: η ορατότητα μπορεί να αυξηθεί ή να μειωθεί καθώς η Google προσαρμόζει τις μορφές στην αλληλεπίδραση.
Γιατί η CES παρουσιάζεται ως πολιτική και υποδομή Τεχνητής Νοημοσύνης και όχι απλώς ως συσκευές;
Η CES παρουσιάζεται ως ένας χώρος όπου συγκλίνουν οι πολιτικές για την Τεχνητή Νοημοσύνη, η ανάπτυξη υποδομών και η σύναψη συμφωνιών, με τους ηγέτες των μεγάλων τεχνολογικών εταιρειών να ευθυγραμμίζονται δημόσια με την ατζέντα της κυβέρνησης για την Τεχνητή Νοημοσύνη. Η υπονοούμενη λογική είναι ότι η φιλικότητα προς την κυβέρνηση μπορεί να βοηθήσει στην απελευθέρωση κέντρων δεδομένων, ενεργειακών έργων και ευκαιριών για προμήθειες. Σε αυτό το πλαίσιο, η ευθυγράμμιση του κοινού φαίνεται λιγότερο ιδεολογική και περισσότερο συναλλακτική.